Tabla de contenidos
- 1. Avances en aborto legal no aseguran acceso médico
- 2. ¿Qué ocurrió en la marcha del 28S en México?
- 3. ¿Cómo se ha convertido el Zócalo en un espacio de refugio para mujeres?
- 4. ¿Cuántas entidades en México han despenalizado el aborto y cuáles son las condiciones?
- 5. ¿Qué implicaciones tiene la reforma que elimina parcialmente el castigo penal por aborto?
- 6. ¿Quién es Fátima Alvizo y cuál es su papel en el activismo por el aborto?
- 7. ¿Qué significa ser parte de la ‘tercera generación de aborteras’?
- 7.1 Contexto Actual del Aborto en México
- 7.2 Despenalización y Acceso a Servicios de Salud
- 7.3 Retos en la Implementación de la Ley
- 8. Fuentes consultadas
Avances en aborto legal no aseguran acceso médico
Clave para entender la brecha: la despenalización elimina o reduce sanciones en el Código Penal, pero no equivale por sí misma a que existan servicios de salud disponibles, con insumos, personal capacitado e información clara, como documenta Grupo Animal.
- La despenalización en 25 entidades dentro de las primeras 12 semanas no garantiza servicios disponibles ni trato digno en todo el país, según Grupo Animal.
- Colectivas documentan desinformación, desabasto y maltrato en unidades públicas, además de costos privados que vuelven inaccesible un derecho, de acuerdo con la Red “Las Compas”.
- La discusión se mueve del terreno penal al sanitario: regular como servicio de salud reduce miedo institucional y barreras, plantea Ipas LAC.
- La SCJN ha anulado delitos en estados como Chihuahua, pero la falta de armonización legal puede traducirse en negativas y trámites, advierte Médicos del Mundo Francia en México.
¿Qué ocurrió en la marcha del 28S en México?
El 28 de septiembre de 2026, Día de Acción Global por el Acceso al Aborto Legal y Seguro, mujeres y personas gestantes marcharon en México y, al terminar, algunas decidieron quedarse en el Zócalo capitalino para convertir la plaza en un espacio de escucha, según la crónica de Grupo Animal firmada por Israel Fuguemann.
Ahí encendieron un fuego simbólico y narraron experiencias atravesadas por violencia sexual, maltrato obstétrico, precariedad y abortos inducidos en clandestinidad cuando no encontraron otra salida, de acuerdo con el mismo reportaje. La escena funcionó como memoria y acompañamiento: historias en primera persona para explicar por qué el acceso al aborto seguro no se agota en el cambio legal.
Entre los testimonios está el de “Sofía” —nombre cambiado—, quien viajó desde el Estado de México para poner una palabra en el centro: autonomía. En el Zócalo, dijo que decidir si maternar o no debería ser una posibilidad real, no una conquista que dependa de “estar aquí alzando la voz”, según su testimonio.
“Creo que es muy importante porque merecemos autonomía, merecemos libertad, más que nada en nuestros cuerpos. Merecemos decidir si queremos o no maternar”.
Sofía, testimonio citado por Grupo Animal (28/09/2026).
La despenalización del aborto en México no garantiza el acceso a servicios de salud adecuados.
¿Cómo se ha convertido el Zócalo en un espacio de refugio para mujeres?
La crónica de Grupo Animal describe un giro simbólico: el Zócalo dejó de ser “solamente un monumento de cantera” para convertirse en un refugio y un lugar de escucha. Ese cambio ocurrió por la forma en que las participantes ocuparon el espacio: quedarse después de la marcha, encender un fuego y abrir un círculo de relatos.
En ese círculo, las violencias aparecieron como un continuo: abusos por parejas o familiares, maternidades impuestas, maltrato obstétrico y decisiones tomadas bajo presión o sin alternativas, según Grupo Animal. El refugio fue emocional y político, porque permitió nombrar barreras que siguen operando incluso donde ya hay reformas.
Sofía vinculó la autonomía con condiciones materiales: embarazos dignos, partos sin maltrato institucional y una vida libre de violencia vicaria, obstétrica y durante el embarazo, de acuerdo con su testimonio citado por Grupo Animal. “No deberíamos de estar aquí luchando por algo que tendría que ser accesible todo el tiempo”, dijo, según el mismo medio.
¿Cuántas entidades en México han despenalizado el aborto y cuáles son las condiciones?
En el plano nacional, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró en septiembre de 2023 que criminalizar el aborto es inconstitucional, de acuerdo con Infobae (28/09/2026). Aun así, la implementación y el acceso efectivo siguen dependiendo de normas locales, presupuestos e infraestructura sanitaria.
En 2026, el “mapa jurídico del país” muestra que 25 entidades han despenalizado la interrupción voluntaria del embarazo dentro de las primeras 12 semanas, según Grupo Animal. El propio reportaje subraya que ese dato describe el marco penal, pero no garantiza que el servicio esté disponible en condiciones equivalentes en todo el territorio.
Ese avance no es uniforme: despenalizar no equivale automáticamente a que el servicio esté disponible con la misma calidad en todos los territorios.
La crónica advierte que, aun con reformas, la brecha se materializa en hospitales donde falta información, clínicas sin medicamentos o insumos, y personal que desconoce reglas locales, lo que empuja a pacientes a buscar fuera del sistema público lo que la ley ya reconoce, según Grupo Animal.
En Chihuahua, la despenalización ocurrió por vía judicial: la SCJN resolvió en enero de 2025 declarar inconstitucionales artículos que sancionaban el aborto, anulando el delito “en la práctica”, pero sin modificación legislativa del texto penal estatal, reporta Grupo Animal. Esa falta de armonización se traduce en incertidumbre en clínicas y hospitales, según Eugenia García, responsable de incidencia en Ciudad Juárez de Médicos del Mundo Francia en México, citada por el medio.
¿Qué implicaciones tiene la reforma que elimina parcialmente el castigo penal por aborto?
Eliminar parcialmente el castigo penal puede reducir el riesgo de persecución, pero no garantiza que el servicio exista ni que sea accesible, oportuno y digno. Grupo Animal lo resume así: que la reforma quite sanciones no asegura que el sistema de salud opere “en las mismas condiciones para todas”.
En San Luis Potosí, la reforma llegó en noviembre de 2024, cuando el Congreso estatal aprobó la despenalización parcial, según Grupo Animal. Para Fátima Alvizo —abogada e integrante de Lúminas Centro de Derechos Humanos, la red Las Compas y el Frente María Verde—, esa experiencia dejó un aprendizaje: la despenalización parcial no basta si el aborto sigue dentro del Código Penal.
“Para mí los principales aprendizajes es que la despenalización parcial no es suficiente, que necesitamos la despenalización total del aborto, que el aborto salga del Código Penal, que se entienda que es una causa de salud pública y no una causa punitiva”.
Fátima Alvizo, entrevista telefónica citada por Grupo Animal (28/09/2026).
Mantenerlo en el terreno penal alimenta el “temor institucional”, según Herma Araujo, responsable jurídica de Ipas Latinoamérica y el Caribe, citada por Grupo Animal. Ese temor se expresa en requisitos inexistentes, notificaciones policiales indebidas o negativas.
Araujo plantea que el cambio de fondo ocurre cuando la interrupción del embarazo deja de ser vigilada por jueces y pasa a regularse con criterios sanitarios, de acuerdo con Grupo Animal. En esa línea, en septiembre de 2026 el Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva (CNEGSSR) presentó una nueva edición del Lineamiento Técnico para la atención del aborto seguro, según el Gobierno de México (comunicado 265) y Consultor Salud.
En esa transición, la autonomía se vuelve concreta: elegir horario, decidir entre atención hospitalaria o llevar medicamento a casa, y recibir un trato basado en criterios clínicos, no punitivos.
¿Quién es Fátima Alvizo y cuál es su papel en el activismo por el aborto?
Fátima Alvizo es abogada en San Luis Potosí y forma parte de Lúminas Centro de Derechos Humanos, de la red de acompañamiento Las Compas y del Frente María Verde en su estado, según Grupo Animal. Su trabajo se ha centrado en respaldar durante más de una década a quienes deciden interrumpir un embarazo, y en documentar cómo las barreras legales y burocráticas se traducen en obstáculos reales.
Su vínculo con el tema, cuenta en entrevista telefónica citada por Grupo Animal, es también familiar: su madre facilitó información sobre aborto durante años; su abuela cobijaba a mujeres en situaciones similares; y su bisabuela, curandera, acompañaba procedimientos en el pueblo donde vivían. En ese linaje, Fátima se nombra como “tercera generación de aborteras”, según Grupo Animal.
A esa historia se suma una experiencia personal: Fátima es sobreviviente de violencia sexual en la infancia, de acuerdo con Grupo Animal. En 2013, cuando estaba por terminar la Facultad de Derecho, inició su labor formal en un contexto donde San Luis Potosí tenía un marco penal restrictivo que permitía abortar solo bajo causales, según el mismo medio.
Tras la reforma de despenalización parcial en 2024, su reflexión se consolidó: sacar el aborto del Código Penal y tratarlo como asunto de salud pública. Su papel, tal como lo presenta Grupo Animal, conecta acompañamiento en territorio, análisis jurídico y denuncia de barreras institucionales.
¿Qué significa ser parte de la ‘tercera generación de aborteras’?
Nombrarse “tercera generación de aborteras” es, en el relato de Fátima Alvizo citado por Grupo Animal, reconocer una herencia de cuidado y transmisión de información en contextos donde el Estado no garantizaba acceso. En su familia, el acompañamiento se describe como una práctica comunitaria: orientar, cobijar y acompañar procedimientos en el ámbito local.
Ese significado dialoga con el presente: aunque hoy hay avances legales, el acompañamiento sigue siendo un puente frente a la desinformación y las trabas. En San Luis Potosí, Grupo Animal reporta que hay municipios con presencia indígena donde los centros habilitados presentan deficiencias que van desde negativas del personal hasta desabasto, concentrando la atención en la capital del estado.
El ejemplo de Santa Catarina muestra cómo esa brecha se vuelve trayecto: trasladarse a un hospital del IMSS-Bienestar en Rioverde implica al menos dos horas en automóvil, según Grupo Animal. Pero antes del traslado hay otra barrera: saber que el servicio existe y está disponible, en una región donde las campañas públicas de información son “prácticamente inexistentes” y la difusión recae en organizaciones civiles, de acuerdo con el mismo reportaje.
La Red de Acompañamiento “Las Compas” documentó en un informe de septiembre de 2026 que 55.3% de sus usuarias reportó ingresos familiares menores a 9,500 pesos mensuales y que la mitad carece de seguridad social; además, las solicitudes de orientación aumentaron 40% en 2026, con un promedio de 53 peticiones al mes, según Grupo Animal. Esas cifras corresponden a usuarias que buscaron orientación a través de la red, y se usan en el reportaje para ilustrar cómo la vulnerabilidad económica y la falta de cobertura se convierten en barreras de acceso.
En ese contexto, ser “tercera generación” es continuidad de una red que intenta cerrar la distancia entre el derecho y el acceso.
Contexto Actual del Aborto en México
México llega a 2026 con un avance legal amplio y, al mismo tiempo, con una implementación desigual. Grupo Animal subraya que esa reforma no garantiza por sí misma servicios disponibles, información clara ni condiciones homogéneas.
Despenalización y Acceso a Servicios de Salud
La brecha entre ley y acceso se expresa en lo cotidiano: desabasto, personal desinformado, trámites inventados y maltrato. El informe de septiembre de 2026 de la Red “Las Compas”, citado por Grupo Animal, documenta vulnerabilidad económica (55.3% con ingresos familiares menores a 9,500 pesos mensuales) y falta de seguridad social (la mitad), además de un aumento de 40% en solicitudes de orientación durante 2026.
Ese mismo informe, según Grupo Animal, registra barreras divididas en partes iguales: personal que exige requisitos inexistentes, personal que afirma falsamente que el procedimiento sigue siendo ilegal y personal que incurre en agresiones verbales o culpabilización. También detecta una anomalía en hospitales de la capital potosina: médicos del sector público que administran dosis incorrectas o alegan desabasto para canalizar a pacientes a clínicas privadas, donde un aborto que debería ser gratuito se cotiza entre 15,000 y 40,000 pesos, de acuerdo con Grupo Animal.
Herma Araujo, de Ipas Latinoamérica y el Caribe, plantea que el cambio de fondo es mover el aborto del derecho penal a una regulación sanitaria “a demanda”, según Grupo Animal, para que el consultorio sea un espacio de confianza y autocuidado.
Retos en la Implementación de la Ley
Los retos inmediatos, según el diagnóstico reunido por Grupo Animal, pasan por presupuesto, insumos, capacitación y claridad normativa. La permanencia del aborto en la lógica penal alimenta temor institucional, lo que se traduce en negativas, requisitos no previstos y notificaciones indebidas, de acuerdo con Herma Araujo citada por el medio.
En el norte, Médicos del Mundo Francia en México y la colectiva Aborteras del Norte han optado por abrir conversaciones públicas para que ciudadanía y personal operativo sepan que el aborto es legal y no está restringido por causales, según Grupo Animal. En paralelo, la crónica señala un cambio en la frontera: tras restricciones en Texas posteriores a la caída de Roe vs. Wade, organizaciones en Ciudad Juárez han empezado a registrar consultas de ciudadanas estadounidenses que buscan medicamentos, asesoría y abortos, de acuerdo con Grupo Animal.
Fuentes consultadas
- 28-S Aborto legal en México: la brecha entre la ley y el acceso médico | Grupo Animal — grupoanimal.mx/sociedad/aborto-legal-mexico-brecha-ley-acceso-medico
- consultorsalud.com.mx/mexico-lineamiento-tecnico-aborto-seguro/
- dof.gob.mx/nota_to_pdf.php?edicion=MAT&fecha=25%2F09%2F2026
- mexico.as.com/actualidad/semaforo-del-aborto-en-mexico-2026-que-estados-han-despenalizado-la-interrupcion-del-embarazo-f202609-n/
- repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/216677/Alternativas-para-mitigar-vulneraci%C3%B3n-derechos-hijos-hijas-mujeres-privadas-libertad.pdf?isAllowed=y&sequence=1
- gaceta.unam.mx/wp-content/uploads/2026/09/260924.pdf
- gazhal.com.mx/sgc/dof/pdfs/2026-09-25_MAT_COMPLETO.pdf
- gob.mx/salud/prensa/265-mexico-actualiza-lineamiento-tecnico-2026-para-fortalecer-la-atencion-del-aborto-seguro
- lajornadamorelos.mx/wp-content/uploads/jpm-dmp-plaza/2026/09/plaza-2026-09-28.pdf
- pemex.com/etica_y_transparencia/transparencia/informes/Documents/Reporte_Sostenibilidad_VF_2025.pdf
- scjn.gob.mx/sites/default/files/sintesis-informativa/2026-09/SintesisInformativaPDF28septiembre2026..pdf
- cimacnoticias.com.mx/2026/09/29/desinformacion-medica-presion-y-ofertas-de-ultrasonidos-gratuitos/
- democrata.es/sanidad/un-analisis-revela-que-casi-un-tercio-de-los-contenidos-sobre-longevidad-en-redes-carece-de-respaldo-cientifico-solido/
- El Nacional, 2026 — elnacional.com/2026/09/peligro-en-las-redes-la-proliferacion-de-la-pseudociencia-el-intrusismo-digital-y-el-riesgo-del-intrusismo-medico-profesional/
- es.wikipedia.org/wiki/Donald_Trump
- infobae.com/america/agencias/2026/09/29/un-informe-muestra-que-casi-un-tercio-de-contenidos-sobre-longevidad-en-redes-no-tiene-respaldo-cientifico-suficiente/
- instagram.com/reel/Ddq1utERIRq/
- Iquique Televisión, 2026 — facebook.com/iquiquetvhd/videos/redes-sociales-y-medicina-precauci%C3%B3n-por-influencers-que-desinformanla-informaci/1079346215016274/
- Laboratorio de Periodismo, 2026 — laboratoriodeperiodismo.org/los-colegios-de-medicos-alertan-del-impacto-de-la-ia-en-la-desinformacion-sanitaria/
- linkedin.com/pulse/pseudociencias-asesinas-el-da%25C3%25B1o-de-la-desinformaci%25C3%25B3n-rodr%25C3%25ADguez-salas-0doqc/
- researchgate.net/publication/414528417_Automedicacion_en_adultos_colombianos_papel_de_credulidad_publicitaria_farmaceutica_autoconciencia_de_salud_y_busqueda_informativa
- translate.google.com/translate?client=srp&hl=es&sl=en&tl=es&u=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FList_of_fake_news_websites


